Dôvod Rally

Pamätám si, že má nečakane rozhovor s matkou v práve pri jazde v aute v poslednej dobe:

"Čo tým myslíš Sagan nebude byť zvýšený kresťan?" Spýtala sa, keď sme omylom nechal prekĺznuť, že nebude chodiť do kresťanského kostola.

"Je tu veľa možných systémov viery tam," Vicky odpovedal, "a budeme ho nechať rozhodnúť sám."

"Keď je to dosť starý, môže si čítať Bibliu, ak chce," povedal som.

"Starý dosť?" Babička sa spýtal.

"Hmmm," zaváhala som a rozhodol sa, dajte si to: "Jo. Keď je dosť starý na to, aby si príbehy o dcéry dostať ich otec pije mať sex s ním, manžel dáva svoju ženu, aby sa znásilnená davom a potom krájať ju na kúsky mailom na jeho spojencov, prorok predvolanie medvede zožrať deti pre srandu mu o jeho mužskej vzor plešatosti, otcovia obetovať svoje panenské dcéry boha ako poďakovanie za víťazstvo vo vojne, matky obstarávanie k jedlu si navzájom 'synovia, ... Viete, keď je dosť starý na to byť vystavený na tie druhy príbehov . "

"Ha. Ha, "zasmial sa babička. "Jo. Chápem, čo máte na mysli. "

Je to tak divné, že vo svete, kde ľudia môžu vidieť na okraj vesmíru, žijú na storočia cez modernej medicíny, prístup k nepredstaviteľné množstvo informácií na internete, a letieť po celom svete, že som ešte dal v nepríjemnej pozícii, čas od času času, že bude musieť vysvetľovať niekomu, že neverím v žiadnej z mýtických neviditeľných jednotiek známych ako "bohmi." Je to nepríjemné aj preto, že nemám chodiť celý deň premýšľanie o tom, že som si nemyslel táto božstvá. Ja neidentifikujú ako non-teista nič viac ako ja identifikovať ako non- pán Snuffleupagus ist. Aj identifikovať ako vedec osoba, ktorá sa zameriava na našej spoločnej empirického poznania sveta prírody odhalil cez experimentovanie a induktívne uvažovanie.

Pán Snuffleupagus

Technicky Som neveriaci, ale technicky každý je ateistická do určitej miery. Existujú tisíce bohov a každý na planéte Zem neverí vo väčšine z nich, a to aj keď sa dvaja ľudia veria v boha rovnakom majú často veľké rozdiely v ich osobnom chápanie toho. Carl Sagan dá to najlepšie :

Slovo Boh je použitá na pokrytie toľko rôznych uhlov pohľadu ... Po prvé, môžete byť bez náboženského veriť v boha. Budhisti, určite náboženskú bez nutnosti nejaké poňatie o bohu. Po druhé, slovo boh, je to úžasné, ako rôznorodé sú definície. Dovoľte mi, aby som dva extrémy. Jedným z nich je druh boha, ktoré som zhromaždil osmózou počas môjho detstva, ktorý je nadmerná biely pes s dlhým bielym fúzmi, ktorý sedí na tróne v nebi a zhoduje pád každého vrabce. Teraz tento druh antropocentrické boh existuje, pokiaľ je mi známe, žiadny presvedčivý dôkaz vôbec. Žiadne.

Na opačnom konci, je tu druh boha, že Einstein a Spinoza hovorí, nie je príliš odlišná od súčtu prírodných zákonov. Teraz tam sú prírodné zákony, a nie iba to, že platí všade, na Kvasaru desať miliárd svetelných rokov ďaleko, pokiaľ ide o východné pobrežie Spojených štátov. A to je veľmi pozoruhodné, že rovnaké zákony sa vzťahujú tak všeobecne. Mohlo by to byť iný súbor zákony platia v každom kraji. Takže tento druh boha samozrejme existuje. Kto by popieral, že tam sú prírodné zákony.

Tak som sa tvrdí, dozviete absolútne nič o niečí presvedčenie, keď sa ich spýtate: "Veríš v Boha?" A oni hovoria, áno alebo nie. Musíte určiť, ktoré z mnohých druhov boha máte na mysli. Nemám sám rád používa slovo v tejto súvislosti, pretože nesvieti vôbec. Keď poviem, že verím v boha, alebo keď poviem, že neverím v boha, a ja hovorím nie viac, ste sa naučili nič o tom, čo môj systém viery je.

Na účely argumentácie, dáme túto skutočnosť stranou a predstierať, že termín "ateista" sa vzťahuje iba na ľudí, ktorí neveria v nadprirodzené svete vôbec.

Dôvod Rally 2012

Tento posledný víkend Vicky , náš syn Sagan, a urobil som si cestu von do Dôvod Rally vidieť niektoré z našich obľúbených verejných intelektuálov, ako Adam Savage a Richard Dawkins, hovoriť o sekularizmu a prehľadnosti. Prišli sme práve včas, aby svedkom Adam Savage z Mythbusters ukázať na Discovery zaujme poučné a veselý prejav na podporu vedy a ľudského potenciálu :

Adam Savage

Testovateľné a preukázateľné javy, a predpovede, ktoré umožňujú, veľké i malé, priviedol ma sem pred vás dnes a budú ma späť do mojej rodine, keď som urobil ja. Oni mi umožnilo ísť na DC v autobuse, zadajte svoj prejav na obrazovke, jazda na tejto rally v aute, chodiť na topánkach, ktoré podporujú nohy a nosiť šaty a klobúk, ktorý chráni svoju bledú pokožku pred slnkom. Lietať na lietadle domov. To lietadlo dostanem na existuje a zostáva vo vzduchu, pretože z milióna miliónov veľké a malé predpovede skúšanej výťahom, ťahajte, materiál výkon, fyzika, elektrina, rádiové vlny, opotrebenie, roztrhnutie strmé, kontrolné zoznamy, ľudská chyba, chyba stroja a redundancie . Je to zázrak inžinierstva. Je výsledkom staré a veľmi ľudský pohon. Disk, ktorý z nás robí to, čo sme vo všetkých našich unikátny špecializáciu. Úsilie o riešenie problémov.

Mnoho desiatok tisíc ľudí spojiť svoje kolektívne génia urobiť neskutočne rýchly a účinný, tenký, nafúknutú bublinu hliníka tak stabilné a bezpečné, že by ste museli letieť niekoľko tisíc rokov, kým budú štatistiky dal vám dokonca šancu byť v nehoda. Všetko, čo máme, že sa naše životy možno existuje, pretože ľudia vyskúšali veci, ktoré nachádzajú v ich okolí, z predpovede na základe týchto skúšok, a potom sa zlepšil na ne. To je dôvod, ľudská schopnosť pochopiť zmysel sveta.

Bol som tiež veľmi zaujatý Nate Phelps syn ateista z Westboro Baptist Church pastora Freda Phelpsa, ktorý hovoril tak výrečne na rally, zatiaľ čo jeho rodina demonštroval ho na vedľajšiu koľaj. Jeho príbeh a jemu podobné sú dôvodom, prečo som nebol pokojný s ľuďmi v rally s upozornením na môjho syna Sagan s úsmevom a so odkazovať na neho ako "budúci ateista." Rovnako ako väčšina ateistických rodičov , budem vystavovať Sagan k širokej škále systémy viery, s najväčšou pravdepodobnosťou cez obce, ako je Unitársku Cirkvi, nech sa rozhodne sám, čo k viere a rešpektovať, že voľba. Nechajte predurčenie nezmysel Kalvinisti.

Sekulárnej koalície

Podľa definície, nezávislí myslitelia sú banda individualistická . Viac ako 20 svetských a ateista organizácií boli prítomní na zhromaždení, každý s vlastnou chuťou skepticizmu, ateizmu alebo hodnoty osvietenstva. Tam bol James Randi vzdelávacie nadácie , s jeho dôrazom na odhaľovať nadprirodzené tvrdenia o nové Agers a liečiteľov. Tam bol Richard Dawkins Foundation , ktorá aktívne podporuje ateizmus, ale tiež podporuje krásu a zázrak vedeckých myšlienok. Moja obľúbená organizácia bola tiež tým, že silné predstavenie a americká humanistická asociácia , ktorej slogan znie "Good bez Boha" a predstavuje jeden z najviac pozitívnych a povznášajúci svetských správ o každej organizácii súčasného ten deň. Jeden z mojich hrdinov, Isaac Asimov sa viac radosti na tom, aby prezident AHA ako on robil v jeho vedení Mensa International.

Richard Dawkins dal celkovo dobrý prejav , kde hořekoval nad absurditu museli mať také zhromaždenie "Ako môže niekto demonštrácie proti rozumu? Ako je nutné mať pre rally dôvodu? Dôvod znamená založiť svoj život na dôkazoch a logiky, ktorá je, ako odvodiť dôsledky dôkazov. V čase, za sto rokov sa mi zdá nepochopiteľné, že niekto by chcel mať pre rally dôvodu. Do tej doby budeme buď vyhodený sami hore a budeme sa stali tak civilizovaní, že už ho potrebovať. "Užíval som si časti, kde chválil prirodzený svet a naše vedecké chápanie toho, časom ale nepríjemné, keď volal pre každého "zosmiešniť a ukázať opovrhnutie" pre náboženstvo.

Richard Dawkins rozkročí, ale nikdy kríža, línia medzi tým, čo mám rád o vede a prečo som si starosti, keď vedci príliš sústredí na náboženstvo bitie týždeň Christopher Hitchens, PZ Meyers, a ďalší otvorenými ateista, ktorí argumentujú pre ateizmus kvôli ateizmu, na druhej strane pôsobiť ako nepriateľský a agresívny. Oni ale skôr posmech snaží presvedčiť, snaží sa vyvolať pocity rozhorčenie a opovrhnutie vo svojich divákov, rámovanie všetko, pokiaľ ide o "nás VS Them", a zobrazovať ako teisti nielen zlé, ale často ako zlo. Viete, kto iný to robí? Náboženských extrémistov a politickí vedci týždeň Išli sme z prejavu PZ Meyer na Dôvod rally z rovnakého dôvodu som sa otočiť volič, keď Rush Dimbulb je v rádiu, a obávam sa tieto "nové ateistov", ako hovoria sami seba a "militantné ateistov", ako sa nazývajú v ich oponenti robia viac škody ako úžitku.

Počiatky nového ateizmu

Nový ateizmus, otvorený, in-your-face kontroverzné ateizmus je reakčná hnutia vyplývajúce z priebežnej pokusy teisti uložiť svoje nadprirodzene inšpirované systémy viery na verejnosti. Teisti zmenil motto Spojených štátov "In God We Trust" v roku 1956 , nahrádzať E Pluribus Unum, ktorý bol národ je motto od roku 1782. Znovu a znovu a znovu sa snaží donútiť svoje nadprirodzené vysvetlenie do verejných školských vedných textových kníh , ktoré si neuvedomujú ich krátkozrakosti, ktorá umožňuje alternatívy k faktických znalostí by sa otvoriť Pandorinu skrinku tvorba príbehov z náboženstva na celom svete. Tlačí legislatívu definujúce život začína pred tehotenstvom a robiť to ťažký zločin pre lekára, aby potraty povedať, že pacienti budú mať zvýšené riziko rakoviny prsníka , u ktorých neexistuje žiadny vedecký dôkaz. Na vrchole toho všetkého dostať cirkvi, aby 100 miliárd dolárov ročne na dary oslobodené od dane , využívať všetky poplatník financované výhod našej spoločnosti, bez toho aby museli prispieť niečo na oplátku.

Westboro Baptist Church Prihlásiť

A napriek tomu nejako teisti sa podarilo vytvoriť prepracovaný strašidelné fantázie náboženského prenasledovania v Amerike. Falošne tvrdia, že nie je dovolené, aby sa modlili vo verejných školách, ale právo len bráni ich používanie oficiálna školská politiku uložiť modlitbu na študentov . Tvrdí, že náboženské skupiny sú zakázané od vysokých školách, ale je to skupiny, ktoré prax diskriminácie , ktoré sú zakázané. Súdy rozhodli, že súkromné ​​náboženské skupiny môžu diskriminovať proti každému, kto sa im páči, a organizácie, ako skautov Ameriky a náboženských organizácií a môžu sa diskriminácie na náboženskom základe.

Amerika bola založená na sekularizmu, keď sa pozriete dovnútra knižnice kongresu vidíte Amerika zobrazený ako vedy národa . Strop kupola kongresu má obraz gréckych bohov dávajú duchovný otcovia osvietenstva cez vied . Sme viedli svet vo vydávaní vedeckého výskumu a viedli svet inovatívne a ekonomicky kvôli tomu, ale teraz Čína sa predpokladá, že predbehne nás v blízkej budúcnosti. Je pozoruhodné, že v tej istej krajine, inšpirované heretické Thomas Paine k vzbure proti kráľovi menovaných bohom v prospech populárne pravidlá , takže veľa ľudí nezaujíma našej moci inovovať prostredníctvom vedy a viac o tom, či vodca 300 miliónov Američanov ukazuje správne úcta k nadprirodzeným božstva, pre ktorý neexistuje žiadny dôkaz.

Predpokladané Čína prekonať Ameriku

Pri konfrontácii s tak hodnoty amerických útočných, je ľahké sa dostať do ruje v rozhorčenie. Antidotum pobúrenie je perspektívny, robiť to, čo vedci sa najlepšie: realisticky pozerá na obraz.

Percento ľudí, ktorí sa identifikujú ako "NONE" o náboženských prieskumov rastie každým rokom . Medzi vedcami len 1/3 veria v Boha a to vrátane deistic definíciu boha.

Ale najvýrečnejšie je zo 3/4 Američanov, ktorí veria v Boha. Oni bagatelizovať vedecké poznatky pri jazde v automobiloch určených našimi odborníkmi, obracanie na vieru v našich televíziách a komentovať našej World Wide Web. Keď ochorie, je na našich lekárov, ktorá podstupujú. Sú ponorení do dary vedy každý okamih každého dňa, a my im nemožno uprieť túto skvelú kvalitu života vedy poskytuje, ale môžeme si dovoliť malý stupeň znalosti blahosklonnosť nedbajúca na ich pokrytectvo.

Ateisti mať na to v reálnom

Problém mám s New ateizmu je, že som tiež sekulárny. Ja by som to veriť v boha, ale tak dlho ako človek nevyužíva svoje znalosti o osobné božstvá ako zámienku na útok na niečí slobody potom je to neškodné. Ľudia sa môžu baviť žiadne nadprirodzené fantázie, ak sa im páči, že im dáva komfort, ale keď sa zúčastňujú v aréne verejného diskurzu, musí sa obmedzujú na skutočnosti, ktoré všetci zdieľame. Barack Obama po výrečne vysvetľuje tento bod :

Demokracia vyžaduje, aby nábožensky motivované prekladajú svoje obavy do univerzálnej, skôr ako náboženstvo špecifická, hodnoty. To si vyžaduje, aby ich návrhy podliehajú argument a prístupný dôvodu. Môžem byť proti potratom z náboženských dôvodov, ale ak sa budem snažiť, aby prijal zákon zakazujúci túto prax, nemôžem len poukázať na učenie mojej cirkvi alebo vyvolať Božej vôli. Musím vysvetliť, prečo potrat porušuje nejaký princíp, ktorý je prístupný ľuďom všetkých vyznaní, vrátane tých bez viery vôbec. Teraz to bude ťažké pre niekoho, kto verí v neomylnosť z Biblie, ako sa mnohí evanjelikáli robiť. Ale v pluralitnej demokracii, nemáme inú možnosť. Politika závisí od našej schopnosti presvedčiť seba spoločných cieľov na základe spoločnej reality. Jedná sa o kompromis, umenie, čo je možné.

Môžete argumentovať, bez ohľadu na pozíciu, ktorú rovnako ako v Amerike, ale keď jediným argumentom, ktorý máte, pretože neviditeľný muž na oblohe povedal áno, potom nemáte legitímne argument. Nadprirodzene odhalené znalosti nie je univerzálny v pluralitnej a demokratickej krajine. Ako Obama poukazuje na vyššie reč, keď sme videli Abraham chystá zavraždiť svojho syna dnes by sme ho zamknúť a dať Izáka v službách detských ochranných.

Svetské / Baptista Protestné ceduľa

Ale my, ateisti sa pozrieť do zrkadla a vidieť, ako sme sa dopustili tohto samý klam, keď tvrdí, že nie je žiadny boh. Technicky musíme akceptovať, že ateizmus nie je pozícia, ktorá má nejaký vzťah k realite nič viac, než hovoriť, že je alebo nie je mimozemský život vo vesmíre. Nejedná sa o vedecké pozície. Významný Carolyn Porco planetárna vedec najlepšie vysvetlí, prečo :

Ak ste sa ma spýtali, či som veril v boha. Pretože som profesionálne vedec, chcel by som dať dve odpovede. Vo svojej funkcii ako profesionálny vedec budem musieť-I by bolo potrebné k-byť Agnostik na túto tému, pretože som nemohol uviesť s vedeckou istotou povedať, že existuje boh a nemohla som s vedeckou istotou povedať, že ISN nie.

Ale ak by som mal dovolené odpovedať ako len pravidelné non-vedec a ak mi umožnilo prijať tie isté odpustky, že všetky ostatné non-vedci sa ho môžu a že je mi dovolené zamietnuť školenia som dostala ako vedec, ktorý ma naučil, že vŕtať hlavou, neprijímať nič ako fakt, že sa nedá vedecky dokázané, ale namiesto toho som teraz možnosť robiť to, čo mnohí ďalší robia a tvrdia-som možnosť teraz tvrdí niečo vedieť, a vyznávať sa pevne presvedčený, že v úplnej absencii faktov ... a potom budem musieť povedať, že môj veľmi silná viera, môj veľmi, veľmi silný názor je, že neexistuje žiadny boh. Ale na tejto úrovni, na tejto úrovni už teraz, môj názor je úplne ekvivalentná náboženskej viery. Sme obaja robia to isté.

Ryan, technicky ateista

To je dôvod, prečo som nedefinujú seba ako ateista nič viac, než by som sám seba definuje ako a-dittohead, A-obytnom earther, alebo-astrológ. Ako americký ekologický aktivista Van Jones dal to, "Martin Luther King nedostal slávny prednášku s názvom" Mám tú sťažnosť. "Je to miesto, kde budete musieť povedať, čo si zastával. Som Osvietenie učenec , rovnako ako americkí zakladajúci otcovia predo mnou, a ja som čertovsky hrdí.

Duchovné a ateista

Veda rozšírili našu víziu , ukázať, čo sme predtým nemohli vidieť, a to takým spôsobom, že každý, kto chce postupovať vidieť. Veda ma presvedčila, z môjho dnešného pohľadu na svet, pretože to predstavuje svet, ktorý oveľa viac majestátne a morálne než akýkoľvek theistic filozofie. Veda vyhrá MindShare, pretože úspešne zvyšuje kvalitu nášho života každý deň. Niet divu, toľko skvelých myseľ premýšľal o krásach prírody nám zjavil prostredníctvom vedy?

Kúzlo Reality

Richard Dawkins vyjadruje to :

Potom, čo spí cez sto miliónov stáročia sme konečne otvorili oči na luxusné planéte, iskrivé, s farbou, bohatou životom. V desaťročia musíme zatvárať oči. Nie je to šľachtic, osvietený spôsob trávenia náš krátky čas na slnku, pracovať na pochopenie vesmíru a ako sme sa prebudiť v ňom? To je, ako mám odpovedať, keď som požiadal, pretože som prekvapivo často, prečo som sa neobťažoval vstať ráno.

Carl Sagan artikuluje to :

Vo svojom stretnutí s prírodou, veda vždy vyvoláva pocit obdivu a úcty. Samotný akt porozumenia je oslavou spájanie, zlučovanie, aj keď vo veľmi malom meradle, s veľkoleposťou vesmíru. A kumulatívne celosvetová budovanie vedomostí v priebehu času mení vedu v niečo len trochu krátke trans-národné, trans-generačný meta-mysle.

Veda je v súlade nielen s spirituality, je to hlboký zdroj spirituality. Keď si uvedomíme svoje miesto v nesmiernosti svetelných rokov a v pasáži veku, kedy sme pochopili zložitosť, krásu a jemnosť života, potom to rastúci pocit, že pocit radosti a pokory v kombinácii, je určite duchovné.

Albert Einstein vyjadruje to :

Najkrajšie, čo môžeme zažiť, je záhadou. Je to základný cit, ktorý stojí pri kolíske skutočného umenia a skutočné vedy. Ten, kto to vie a nie je už diviť, už cíti úžas, je rovnako dobrý ako mŕtvy, sfúkol sviečky-out. Bol to zážitok záhady - aj keď zmiešané so strachom - čo splodilo náboženstva. Vedieť o existencii niečoho, čo nemôžeme preniknúť, z prejavov najhlbšieho dôvodu a najžiarivejšie krásy, ktoré sú prístupné len pre nášho rozumu v ich najzákladnejšej formulárov je toto poznanie a táto emócie, ktoré predstavujú skutočne náboženský postoj , v tomto zmysle, a to samo o sebe, som hlboko veriaci človek. Nedokážem si predstaviť Boha, ktorý odmeňuje a trestá svojej bytosti, alebo má vôľu typu, ktoré sme si vedomí sami v sebe. Fyzická osoba, ktorá by prežila svoju fyzickú smrť je nad moje chápanie, ani som si to inak, tieto pojmy sú pre strachy alebo absurdné sebectvo slabých duší. Dosť pre mňa tajomstvo večnosti života a tušenie a ohromujúce skutočnosti, spolu s jedno-hearted snahe pochopiť časť, nech to nikdy tak malé, z toho dôvodu, že sa prejavuje v prírode.

Richard Feynman objasňuje ho . Chet Raymi vyhlasuje ju . Walt Whitman poeticizes to . Ralph Waldo Emerson velebia ju . Teddy Roosevelt oceňuje ju .

Každý by mal spievať chválu vedy!

Duchovný Prírodovedec

Chet Raymi stručne vysvetľuje rozmery a zložitosť môjho vlastného systému viery (bez posledná verzia):

Tak toto je moje krédo. Som ateista, ak je Boh jedna je transcendentálna osoby, ktorá koná úmyselne v rámci stvorenia. Som Agnostik, že som presvedčený, že náš znalosť "čo je" je len čiastočná a nezáväzne-malý blikanie plameň v drvivej tieni našej nevedomosti. Som pantheist v tom, že verím, empirické poznatky o svete cítiť si je najistejšia odhalenie, čo stojí za to sa nazýva božská. Som katolík náhodou narodenia.

Apoteózou Washingtone
(Minerva dávať vedu otcov zakladateľov)

Som Osvietenie učenec, rovnako ako americkí zakladajúci otcovia. Experimenty sú moje posvätná práva. Pokojná pozornosť na prírodné svet okolo mňa je moja modlitba. Každá škola, laboratórium, knižnica je moje miesto uctievania. Moje duchovní vodcovia sú fyzici, chemici, biológovia, inžinieri, lekári a profesori. Moja biblia je v ATGC každého odkazu v reťazci DNA molekuly, 1420.40575177 MHz frekvencia atóm vodíka, On, C, Nie, O, Si, Fe a atómy kované vo hviezdach, a galaxie vyrobených prvkov od supernov. Môj zmysel pre tajomstvo je tmavá hmla od začiatku času na viditeľné hranice nášho vesmíru, nedostatočné metafory vĺn a častíc sa používajú, aby sa pokúsila conceptualize správanie na slnečným lúčom, a nekonečnú zložitosť Pi, Phi a e .

To je všetko tak veľmi cenná. Ako Dawkins Foundation magnety rozdajú na rozumu rally povedal: "Trvalo 13,7 miliardy rokov, aby sa niečo tak dokonalého. Takže nie je to bordel až. "